“Dobrá snůška lží a polopravd… Naštěstí existují fakta a tyhle hate videa člověk nemusi sledovat”
“Závist”
“Tohle video je podvod na lidi pane, od nadpisu až po různý lživý fakta”
“No, video plne polopravd, ne-li uplne lzi. Autor si schvalne vybira pouze casti, ktere se mu hodi. Hodne spatna prace”
“Za mě pořád něco vyrábí, dělá produkty, ne jen kecy. Podle mě jsi jen zaujatý”
“Nemusíme předávat lživé informace panáčku, žíte ve své lživé bublině.”
“Takovou snůžku lží, polopravd a blbostí jsem snad ještě nikdy neslyšel”
“Akcie Tesly dlouhodobě rostou a budou.. Tvoje pocity a kecy jsou hloupé”
“Okej, okej, jeezus.” Musim uznat že můj první článek o Muskovi očividně ťal do živýho a nebral si servítky. Protože ty komentáře byly dost hustý.
Nejedná se o žádný formát investiční ani daňové rady. Divák na sebe přebírá veškeré riziko při aplikování informací v tomto příspěvku.
Pokud jsi můj první článek ještě nečetl, určitě doporučuju. Vesměs jsem v něm popsal všechny události, o kterých se veřejně moc nemluví, proč si myslím, že Musk je extrémní podvodník a Tesla má extrémně přehnanou valuaci, která neodpovídá realitě, ani realistickým budoucím očekáváním. Pár příkladů by bylo například, že Musk lže o tom, že založil Teslu, nebo že slibuje Full Self driving už od roku 2015 a to je zatím v nedohlednu, o nízký kvalitě CyberTrucku a jeho nedomyšlení a tak podobně. V tomhle navazujícím článku bych chtěl prodiskutovat pár věcí, na který mě lidi upozornili v komentářích, a vůbec zamyslet se nad všema argumentama racionálně.
Nejdřív by chtělo asi říct, že když zabrouzdáš do komentářů, tak si řekneš, “tyjo lidem se fakt tohle video nelíbí”. Opak je ale vesměs pravdou. Po skoro dvou týdnech od zveřejnění má to video pořád 70 % lajků, a jen 30 % dislajků. Což je za mě pro kontroverzní video dost dobrej výsledek. Ovšem když se koukneš do komentářů, tak ty jsou z drtivý většiny negativní. Podle mě je tohle hlavně kvůli tomu, že lidi rádi sdílí negativní názory, to znamená že člověk, kterýmu se video líbilo bude mít menší motivaci zanechat pozitivní komentář, než člověk, kterýho to video extrémně triggernulo. A to je přesně odražený v počtech lajků.
Stejně takhle funguje jeden fígl, kterej občas používám. Pokud potřebuješ dostat informaci na nějakou otázku, tak místo toho aby ses na ní přímo zeptal, můžeš prohlásit že znáš odpověď, a schválně uvézt nějakej špatnej fakt. A můžeš si bejt jistej, že tě někdo opraví a řekne ti správnou odpověď, na rozdíl od toho, když by ses jen normálně zeptal. To znamená že i přes tu “hlasitou menšinu”, která zanechala komentáře pod videem, se vesměs video líbilo. A za to jsem vděčnej. Jsem rád že jsem ty komentáře nemazal.
NEJPRODÁVANĚJŠÍ AUTO NA SVĚTĚ
Ve dvou komentářích jsem dokonce našel, a teď cituju “Potom možná pochopíš proč má tesla nejprodávanější auto na světě” a “Jsem tak bláhový, že jsem si myslel, že Tesla Y byla v roce 2023 nejprodávanější auto na planetě.” Tak jsem se na tohle kouknul. A ano, opravdu jsem našel spoustu článků, kde se tvrdí, že Tesla model Y se prodalo nejvíc kousků, a to 1,2 milionu, oproti Toyotě Corolla, která byla lehce pod ním s asi milionem. Ovšem pozor, určitě si všimneš, že zdrojem dat byla firma JATO dynamics, která v tý době oznámila, že data pro prodeje Toyoty ještě nejsou kompletní, ale předpokládají že Tesla i tak vyhraje. Všimni si asterisku a nápisu preliminary data.
No o měsíc později se ukázalo, že možná na tom Toyota nebyla tak špatně. Když konečně dokončili sčítání, zjistilo se že se Coroll prodalo o 600k víc. Samozřejmě, opět by se dalo argumentovat, že Corolla má víc variant a tím pádem se líp prodává na víc trzích, kdežto model Y je jen jedna varianta, a to je pravda. Vůbec výsledek Tesly je docela dobrej a to musim uznat. Ale komentující by si měli dát pozor na svoje zdroje, protože čistě podle značky už model Y na prvním místě za rok 2023 není. Pořád je to ale dost dobrej výsledek, to Muskovi neberu. A vůbec, dám ti radu. Pokud chceš napsat protichůdnej komentář, tak místo vět stylu “jsou to lži a polopravdy” kterejch už je tam drtivá většina, radši napiš co přesně je lež, proč to je lež, a přilož odkaz nebo název zdroje, kterej dokazuje opak. Do dneška na takovej komentář čekám. Jenom takhle budeme moct vézt kultivovanou diskuzi a k něčemu se dopracovat. Jen přesně procesem, jakej jsem ti teď předvedl, se dobereme pravdy.
Zároveň mě i docela překvapil kontrast mezi mým posledním videem o Buffetovi, který bylo pojatý z podobnýho úhlu pohledu. Na rozdíl od Muska to video však nemělo v podstatě jedinej negativní komentář. A to mě dost překvapilo. Já si říkal, že Buffetta budou mít Češi taky rádi a ponesou moje video na něj stejně špatně. Ale asi ne. Pár důvodů, co mě napadají, jsou že Buffett se vydává jen za pasivního investora, kdežto Musk prohlašuje jak všechno vlastnoručně vymyslel a vynalezl, jak ví o inženýrství víc než kdokoliv živej na planetě, takže si o něm lidi myslí, že má za sebou daleko větší úspěchy. Nebo taky fakt, že v roce 2018 vyhráli anketu o nejhorší fanbase právě fanatický fanoušci Elona Muska.
“JASNĚ, chápu argumenty stylu, “eeeh kopíruješ jenom články” nebo “je to 6 let stará anketa”, nebo “je to beztak podvod”. To je ale jen tak pro ilustraci, co si o fanatickejch fanoušcích Muska myslel v roce 2018 internet. Abych byl trochu férovej, tak nejdřív zmíním něco, v čem jsem opravdu neměl pravdu, nebo jestli chceš použít to slovo, tak jsem LHAL.
SMARAGDOVÝ DŮL
V mým prvním videu jsem řekl, že táta Elona Muska vlastnil smaragdový důl. A proto by měli lidi být na pochybách, když Elon tvrdí že vyrůstali v chudobě. Po hlubším prozkoumání jsem zjistil, že Elon sám sice opravdu v roce 2014 řekl, že jeho otec “vlastnil” smaragdový důl, ovšem v pozdějším rozhovoru s Errolem, což je jeho otec, se ukázalo, že podle jeho slov jenom vyměnil v Zambii svoje letadlo za smaragdy z tamních dolů, a ty pak nechal opracovat v Johannesburgu, protože ten důl byl zřízený na černo.
Takže teoreticky je vlastnění dolu otcem muska lež, kterou ale on sám “pravděpodobně chybně” v roce 2014 prohlásil. Navíc to aspoň podle mě moc nemění na situaci, že jeho otec měl být zámožnej, ať už vlastní podíl ve smaragdovým dole, nebo vlastní letadlo, nebo jen samotný smaragdy. Ale znovu zdůrazňuju důležitost prozkoumat si sám některý tvrzení, a v tomhle jsem se mýlil.
KULT OSOBNOSTI A ECHO CHAMBERS
Problém je všeobecně hlavně v tom, že Musk si vybudoval tak extrémně fanatický fanoušky, že i kdyby se stalo cokoliv negativního, buď by to na něj nemělo nejmenší vliv, a nebo by to buď on, či jeho fanoušci extrémně překroutili v jeho prospěch.
To se mimochodem stalo s tím potápěčem, kterej zachraňoval děti v potopě, a když Musk přišel s nápadem, že pro ty děti pošle ponorku, tak to ten potápěč odbyl, že to je prej úplná blbost. To urazilo Muskovo ego, tak ho nazval… no.. víš čím. A myslíš si že to nějak změnilo pohled veřejnosti na něj? Opět, tahle anekdota se uchovala vlastně jen v článcích a ve fotkách postů na twittru, takže jestli je to pro tebe nedostatečnej argument, věřit tomu nemusíš. A ten potápěč ho potom zažaloval.
Největší problém je ten, že na internetu je naprosto extrémní přehršel pozitivního contentu o Muskovi. Existujou tisíce youtube kanálů, který si vydělávaj nemalý peníze tím, že všechno co Musk kdy udělal, extrémně zveličej a vychválej až do nebe. Existujou kanály o Tesle, Neuralinku, Spacexu, a v podstatě všechen jejich content je pozitivní. A jak vidíš, mají docela solidní zhlédnutí a založili si na tom dobrej byznys.
Tím, že existuje takový množství pozitivních informací, a ty prakticky nemáš šanci na youtubu narazit na nic negativního, z části i díky algoritmu, začne na tebe časem působit takovej ECHO CHAMBER efekt. Je to jednoduchý, jako lidi jsme tak naprogramovaný. Pokud posledních 99 videí, který jsi viděl, Sdělují něco pozitivního o Muskovi, a jenom jedno video je negativní, tak je jasný že budeš inklinovanej věřit právě těm 99 videím a to jedno video bez jakejchkoliv hlubších prověření zamítneš. I kdyby v něm byly ty nejlepší důkazy, tak si lidskej mozek prostě najde způsob, jak si tohle racionalizovat. A to dává smysl, já nemůžu od nikoho očekávat, že si půjde vyhledávat všechny informace sám, a stráví na tom hodiny, když mu jednoduše stačí udělat approximaci faktu, že posledních 99 videí bylo pozitivních a jen jedno negativní, takže logicky to jedno je v menšině a jsou to tím pádem lži.
A tím mám úplně bez práce vyřešeno a statisticky to dává naprostej smysl. Takhle se prostě díky evoluci vyvinuly naše mozky, protože jsme potom značně efektivnější a rychlejší, díky aproximaci. Ale je to v tomhle případě pravda? Tohle je confirmation bias. “Všichni mi říkají, že to je pravda, no tak to musí bejt pravda…” a „Je statisticky nepravděpodobný že budou všichni špatně…”
Ani nevíš jak je tenhle efekt nebezpečnej, pokud se jedná například o nakupování akcií. Muska všichni milujou a stejně tak i Teslu. Pokud jsem tě tady zatím neurazil, budu rád, když tu ještě pár minut vydržíš a já slibuju, že se pokusím ti ukázat možná ty nejlepší důkazy o tom, že s Muskem a Teslou není všechno tak růžový, jak se říká. A samozřejmě i s odkazama, který nejsou jen random články na internetu. A abych ti tu dokázal, že ani já nejsem imunní, řeknu ti tady, jak i já jsem podlehnul tomuhle efektu.
VZESTUP DONALDA TRUMPA
Když se v roce 2015 a 16 měly odehrát volby na prezidenta, tak všichni víme, že to bylo mezi Trumpem a Clintnovou. A já jsem Trumpa miloval. říkal jsem si, tyjo ten je fakt hustej, dokonalej Američan. A čím víc ho mainstream hejtil, tím víc jsem ho obdivoval. Nakonec jsem se přidal k různejm fórům, jako je 4chan, reddit a podobně, kde byly většinou jednostranný názory o tom jak je Trump úžasnej. A když měl někdo protinázor, tak to byl placenej shill. A když konzumuješ jenom tyhle novinky, tak si velmi rychle vytvoříš podobnej obrázek.
Dám ti příklad. Trump řekl něco šílenýho a média to začaly propagovat. Na fórech se prohlašovalo, jak jsou média zaujatý, že všichni hejtí Trumpa, což byla vesměs pravda. Krátce na to se Trump nechal slyšet, že to co řekl bylo myšleno jinak a není to vůbec ofenzivní. No a co myslíš že se začalo říkat na fórech? “Trump je génius, on celou tuhle aféru vyfabrikoval a schválně to poprvý řekl špatně, aby to média oznámily a teď když se opravil, vypadají všichni jako idioti. Je naprosto užasnej!”
To je prostě fanatizmus. V očích těchle lidí prostě Trump nemohl udělat nic, co by bylo špatně. Cokoliv co řekl nebo udělal, tak tyhle lidi, a já s nima, překroutili v úžasnej úspěch a geniální strategii, kterou Trump dlouho plánoval a proto vyhraje volby. Přesně díky tomu vznikl i ten meme kde Trump hraje s Clintnovou 4D politický šachy… Paralela s tímhletím efektem může být například Muskův nákup Twitteru, ke kterýmu ho vlastně donutili právníci, ale Muskovi fanoušci křičeli jak tohle celý byl jeho plán, aby odhalil existenci botů na Twitteru, který tím pádem museli být kvůli soudnímu sporu zveřejněný. Nebo třeba když v posledním roce Tesla rapidně snížila ceny, aby se zbavila starých modelů, který už si moc lidí nechtělo koupit, tvrdili fanoušci, že Tesla dělá 200IQ move a že schválně stlačila ceny na minimum, aby podtrhli konkurenci a zabránili vstupu dalších automobilek na EV trh. No já nevim. co je pravděpodobnější?
Trump nakonec volby v roce 2016 vyhrál, ovšem určitě víš, jak to dopadlo v roce 2020. Celá ta situace se zfejkovanýma volbama a nakonec i s tím tajným agentem a whitleblowerem Q. Upřímně jsem v tý době sledoval úplně všechny novinky, a z mýho pohledu tam bylo naprosto šílený množství důkazů, že to opravdu ukradli, a taky jsem tomu věřil. Dneska si myslím, že pár lidí oscamovalo nějaký lístky, ale nemyslim si, že to byla nějaká obrovská operace kterou organizovala Čína nebo tak něco.
Co je horší je, že se začlo vykládat o insurekci, a že armáda svrhne vládu a nastolí Trumpa a všichni politici budou popravený a podobně. A já jsem tomu věřil. Protože docela věrohodný osoby prohlašovaly, že se to určitě stane. Až nakonec zrovna Alex Jones vystoupil a řekl, že je to celý blbost a grift. Lol zrovna on. A ano, nakonec to bylo celý vymyšlený a pro mě to byl docela wake up call. Stal se ze mě vlastně fanatik, kterej věřil všemu, co tihle lidi tvrdí a radikalizují tak další lidi. A proč že to vlastně dělali? No kvůli penězům samozřejmě. Prodávali vstupenky, subscriptions, trička a promoční materiály, vybírali příspěvky na bunkry a podobně.
Tohle je něco, čím jsem si prošel, a od tý doby se snažím všechno vidět racionálně, co za informace má druhá strana? Jaká je pravděpodobnost, že Trump má ve všem pravdu a hejtři v ničem? Jaká je pravděpodobnost, že Musk má ve všem pravdu, a hejtři lžou úplně ve všem? Trochu na zamyšlenou. S čím bych já byl naprosto spokojenej by bylo, pokud se někdo koukne na moje poslední video, a racionálně si řekne: “Hmm to je zvláštní, ze všech zdrojů slýchám jenom pozitivní věci o Muskovi, a najednou je tady tohle. Možná že by stálo za zmínku si to trochu proklepnout a zjistit si o tom víc?”
Já vím že to jde proti základnímu lidskýmu myšlení, ale pokud jsi racionální člověk, myslim že uznáš, že je to to nejmenší, co musíš udělat, pokud se chceš dopracovat pravdy v tomhle světě. A to bude přesně moje snaha v tomhle videu.
A TEĎ TEDY K FAKTŮM
Asi největší problém jsem podle komentářů našel v tom, že jsem podle nich neposkytnul žádný důkazy. Protože vlastně to jediný, co jsem ukázal, jsou jen fotky z různých článků na internetu a ty přece může napsat kdokoliv. A jako racionální člověk s váma souhlasim. Samozřejmě to jde obouma směrama, to znamená stejně pokud vyjde nějakej článek, kterej vychvaluje Muska nebo Teslu, neměli bysme mu hned věřit žejo, ale je to fér. Co mě ovšem mrzí je, že jsem prakticky v žádným komentáři nenašel žádnej logickej argument, vlastně mi až vtipně přišlo že skoro všechny komentáře začínaly nějakou variací věty “video je plný lží a polopravd.”
Samozřejmě spekulovat o tom, že to jsou boti, tu nebudu. Ale žádnej z komentářů mi neposkytnul jedinej odkaz na nějakej zdroj, kterej dokazuje opak (a teď nevím jestli se dá v youtube komentářích vkládat odkazy, ale nikdo ani žádnej zdroj nezmínil). v podstatě protiargumenty byly předaný způsobem “to co říkáš není pravda, tak to není, jsi lhář”. Jasně takže video je plný lží a polopravd, ale vy jste se tady s poskytnutím důkazů nepředvedli. Ještě srandovnější bylo, když jsem chtěl rozvést kultivovanou debatu a zeptal jsem se, co si teda konkrétně myslí, že je lež.
Protože je mi jasný, že confirmation bias bude fungovat tak, že jakmile tihle lidi narazí na cokoliv, co jsem řekl, o čem si myslí, že to není pravda, automaticky jsem v jejich očích lhář a cokoliv co jsem ve videu řekl je od tohoto momentu lež. Takže vlastně shrnuli všechny moje názory do jednoho pytle. Proto mi přijde docela vtipný, když na moji otázku nikdo z nich nereagoval. To nevadí. Vezmu si váš argument, že jsem neposkytnul žádnej důkaz kromě random článků k srdci, a půjdeme se podívat asi na největší lež Elona Muska.
ELON MUSK NEZALOŽIL TESLU
Když zajdeš na wikipedii, dozvíš se, že Teslu založili Martin Eberhart a Mark Tarpenning. Musk s ní neměl nic společnýho, přišel ale asi o rok později jako investor. Samozřejmě mi namítneš, že wikipedie není dobrej vzor, protože jí může editovat skoro každej. I přesto, že má wikipedie určitý systém, kdy důvěryhodnější lidi mají přednost, máš samozřejmě pravdu. Dokonce se v minulosti stávalo, že fanatičtí fanoušci chodili na stránku wikipedie a přepisovali zakladatele na Elona Muska. Alespoň v prvních záznamech na wikipedii je tohle hodně vágní. Tak jsem si říkal, že wikipedii řešit nemusíme a podíváme se na americkou stránku irs.gov, kde přece budou všechny dokumenty o založení Tesly veřejně. Díky tomu se jednoduše dozvíme, kdo byl zakladatelem že?
Joo, chyba lávky. Nejstarší záznam sahá totiž pouze do roku 2015. Vypadá to, že podobná legislativa jako v Česku nutí firmy uchovávat dokumenty pouze 10 let, a pak pápá. Takže ani s tímhle dál nepochodíme. A navíc, když Tesla byla v roce 2003 založená v Delaware, tak začala jako privátní firma. Privátní firmy nemusí uchovávat skoro žádný dokumenty, a když jsem se snažil z rejstříku vytáhnout informace o inkorporaci, tak tam firma Tesla Motors, což bylo její původní jméno, vůbec nebyla. A i kdyby tam byla, tak inkorporační dokumenty údajně neuvádí jména zakladatelů.
Takže s tím jsme teda moc nepochodili. Jedna věc, kterou ti můžu říct je, že všechny zdroje, který jsem navštívil, uvádějí Eberharta a Terpenninga jako původní zakladatele v roce 2003, zatímco Musk a pár dalších. A ano, já vim já vim, jsou to jenom články, který citujou další články, není to úplně nejlepší příklad důkazu. Z toho co jsem vyzkoumal to mělo být nějak takhle. Eberhart a Terpenning založili tesla motors v roce 2003. O rok později představili firmu Muskovi, tomu se líbila, tak do ní investoval asi 30 milionů což bylo asi 98 % všech peněz. To znamená, že firma Tesla motors, už vlastně v roce, kdy se Musk přidal, existovala. Tohle Musk přiznal i v jednom ze svých Tweetů, kde odpověděl jednomu indovi, který poukázal na to, že Musk není zakladatel, ale jen investor co vlastně skoro celou firmu skoupil. Jedná se o skutečnej existující Tweet, kde Musk připouští že “se jednalo o prázdnou firmu bez ničeho, když se přidal”
Já teda nevim. Ale když si dáš do překladače slovo founder, vyleze ti z toho zakladatel. Přijde ti, že zakladatel je někdo, kdo investuje do firmy rok po jejím založení jinou osobou? Největší argument Muska a fanoušků je, že když se do firmy přidal, tak nestála za nic. Neměla žádný nápady, žádný funkční produkt, žádný plány, žádný IP, prostě nic. A údajně jí její CEO v tý době málem přivedl ke krachu.
A tak, když ho Musk o pár let později vystrnadil, začalo se prohlašovat jak Teslu zachránil. A pak se začali soudit. Takže mě přijde, že zatím nemáme žádný konkrétní důkazy, pouze víme, že Musk přiznal, že vlastně nebyl zakladatel, a snaží se to hrát na stranu toho, že všechny zásluhy z původních let patří jemu a že on je tím pádem zakladatel.
Asi to není jeden z úplně nejlepších důkazů, ale pro mě je to alespoň minimálně red flag. Proč má zrovna potřebu o tomhle lhát, když to sám ve Tweetu přiznal?
Ale víš co? Protože jsem racionální člověk, a na začátku jsem si myslel, že tohle bude lehký dokázat, nakonec nemám v ruce nic, jenom spoustu článků který se navzájem citujou a jeden Tweet, kde to Musk sám připouští. Takže pojďme tenhle bod označit skóre “nerozhodně”. DĚLÁM SI SRANDU! Takhle jednoduchý to Musk mít nebude.
Americká televize CNBC si v roce 2021 pozvala originální zakladatele a udělala s nima rozhovor. Jak víme že jsou to originální zakladatelé? Protože CNBC zveřejnila původní verzi Inkorporačnío dokumentu pro Tesla Motors inc. z roku 2003, kde jsou jasně specifikovaní jako zakaladatelé, pouze Martin Eberhard a Mark Tarpenning. Hustý, očividně se velký americký společnosti podařilo získat sken dokumentu, kterej jsem já čecháček nebyl schopnej během pár hodin vydolovat na netu. Paráda. To, že Musk ale v roce 2003 Teslu nezaložil, už víme žejo, však to i sám přiznal v tomhle Tweetu a v tomhle interview. Tady to ale teprv začíná. Teď se musíme podívat na tvrzení, že Musk koupil naprosto prázdnou společnost bez zaměstnanců, know how, prototypů, a zjistit jestli je to pravda.
Podle rozhovorů a některých článků o historii Tesly byli ještě před její inkorporací Eberhard a Tarpenning zakladatelé jinačí firmy, která vyráběla elektronický knihy, vlastně E-books poháněný Lithium ION bateriema s názvem The Rocket e-Reader. Krátce před tím, protože Eberhard byl fanouškem sportovních aut, navázal kontakt na krachující firmu na sportovní auta AC propulsion, a navrhl jim, že by mohli zkusit udělat auto, který bude poháněný baterií, tak jako jejich e-booky. To znamená že Eberhard využil předešlý znalosti o bateriích a spolu pak vymysleli první prototyp Auta s názvem Tzero.
A tohle všechno se odehrálo předtím, než v dubnu 2004 Muska přemluvili, aby do Tesly investoval. To znamená, že už měli prototyp a spolupráci s AC propulsion, dokonce i první zaměstnance, dávno předtím, než přišel Musk. Jasně, tohle se dá opět těžko dokázat, ale na všech materiálech, který z tý doby máme k dispozici, si všimneš jedný zajímavý věci. Ve všech z nich figurujou dvě hlavní osoby. Eberhard a Tarpenning. Ty na těchhle fotkách snad někde vidíš Muska? Pokud vymyslel celej první prototyp, neměl by bejt v popředí a být na všech fotkách? Rovněž všechny články v novinách z tý doby zmiňujou jen tyhle dva, žádnej Musk. A i samotný recruiting personálu probíhal už v hotovým prototypu Tzero daleko dřív, než se Musk vůbec objevil na scéně.
Mimochodem, dává ti smysl investovat miliony dolarů do společnosti, která nemá žádnou IP a kde si všechno vybuduješ ty, po tom, co do ní investuješ? Proč si Musk nezaložil vlastní společnost, když všechno údajně vybudoval jen on? Takže rozhodnutí je na tobě, já mám jasno. A i kdyby ne, je to podle mě dost velkej red flag.
SELF DRIVING
Asi největší problém, kterej s Muskem mám, je to, že něco slíbí, a pak to nedodrží. Problém ale je, že prostě jenom posouvá deadline dál a dál a pořád slibuje víc a víc. Dám ti tady krásnej příklad jednoho z jeho nejstarších slibů. Už v roce 2014 prohlašoval, že full self driving, to znamená situace kdy už se vůbec nebudeš muset dotknout volantu a auto bude řídit samo, tu bude maximálně do dvou let. Čímž myslel 2016. No a od tý doby, vždycky když se ho někdo zeptá, jak dlouho to ještě bude trvat, tak řekne něco takovýho.
No a teď samozřejmě máme další problém. Jak můžeme ohodnotit, že Tesly už opravdu nemají Full self driving? Podle toho co tvrdí Musk, by sis totiž myslel, že FSD už je dávno hotovej ale zlý zákony v USA mu zakazujou ho začít používat? Nebo tak něco? Problém je, že posouzení kvality FSD je hodně subjektivní. Já bych to řekl takhle. Vy co máte Teslu a nejnovější FSD, jste schopní s tím dojet z místa na místo, bez jakýhokoliv zásahu do řízení, s tím že pojedete aspoň hodinu, a to ne jen v rámci dálnice, ale částečně třeba i ve městě? Nebo máte k dispozici video od někoho, kdo to udělal?
V roce 2016 releasnula Tesla demo, kde auto samo odřídí docela podstatnou část trasy v San Franciscu. V roce 2018 ale u soudu svědčil Ashok Elluswamy, director of Autopilot software at Tesla, o tom, že video bylo zfejkovaný a jednalo se o předpřipravenou trasu, kterou Tesla absolvovala asi 20x předtím, a byla tak na tu trasu líp připravená. A dokonce prý to auto při natáčení nabouralo, tak to museli natočit znova. Mimochodem ta žaloba se točila okolo smrti inženýra z Apple Waltera Huanga, který si video pustil a usoudil, že už nemusí řídit a Tesla udělá všechno za něj, a to ho na dálnici stálo život. Ke všemu máme k dispozici i soudní dokumenty.
Pokud jsi zaujatým fanouškem, tak si asi říkáš že si to ten whistleblower z Tesly určitě vymyslel, Musk by přece tohle nikdy neudělal. A na tohle ti řeknu, koukni se na nějaký klipy toho, co dělá Tesla autopilot v roce 2022, nebo 23, klidně i 24. Ukaž mi video kde se někdo nechá vozit Teslou plně bez zásahu aspoň hodinu. Podotýkám, video který není od Zaměstnanců Tesly, ale normálních fanoušků, co si ji koupili. Já sám jsem našel jedno, ale to bylo od zaměstnanců Tesly. Pokud se podíváme na některý videa, je vidět, že autopilot prostě není perfektní a dělá hodně chyb. A aby ne, samořízení je extrémně náročná disciplína, a jakmile udělá jedinou chybu, může to stát člověka život. O to horší je, že tenhle “Autopilot” je prodávanej jako už hotová funkční věc, za kterou si dost připlatíš. Je to vlastně false advertising.
Problém je, že fanatiky nic nepřesvědčí. Jeden týpek mi dokonce napsal, že autopilot selže jen v případě, když ti pod kola někdo vlítne. ano to tak určitě je i v těch všech klipech. Nebo řeknou že autopilot nebyl zaplej, nebo že je to fake, já nevím vyber si. Pokud je opravdu self driving tak dobrej, jako ve videu v roce 2016, proč ho teda všichni už nepoužíváme? Proč se auta Tesly neprodávaj v extrémních počtech? Proč už na silnicích nejezděj miliony robotaxis? Je to snad kvůli legislativě, jak tvrdí Musk? No počkat…
ROBOTAXIS
Myslim si že do tohohle tématu už nemusím moc zabředávat žejo. V roce 2014 bylo slíbený full self driving do dvou let, a k dnešku to je deset let, a FSD pořád nikde. Když budu ignorovat leaknutý data z Tesly, kde inženýři tvrdí že FSD nikdy neplánovali a je to jenom marketingový trik, podle mě to značí o neschopnosti, a nebo minimálně, že ten původní slib mít to hotový do dvou let nebyl vůbec zakořeněnej v realitě. Když by ti v roce 2013 Steve Jobs ukázal Iphone a řekl ti, tak a tenhle Iphone budeme releasovat do dvou let, a do dneška by ho nevydali, asi bys byl na Apple dost naštvanej co? Zvlášť když by si od tebe za něj nechali zaplatit plnou cenu, tak jako u balíčků FSD 
Koupil by sis jejich akcie? Věřil bys jim i do budoucna?
Stejně to samý se stalo s Robotaxis. Slíbený v roce 2017 a že tady bude alespoň milion do roku 2020. Asi všichni víme jak to dopadlo. V roce 2024 je jich na silnicích celkem nula. Ale to je v pohodě. Co tohleto ale ukazuje je, že Muskovi prostě nemůžeš věřit. I kdyby to měla být pravda a opravdu to plánoval, tak kdy myslíš že se to stane? Na FSD už se čeká 10 let. Takže ještě dalších 10 let Jak vůbec myslíš, že je realistický, že si každej bude moci koupit Teslu, která se bude řídit úplně sama, bude fungovat jako taxi a budeš si s ní moc pasivně vydělat 30 000 dolarů ročně, jak Musk slíbil? Proč by ti proboha měl Musk takový auto prodat, když by si ho mohl nechat pro sebe a všechny ty peníze by šly každý rok jemu? Že by to byly falešný sliby, tak jako když se ti někdo pokouší prodat trading course, i přesto že pokud by ten course opravdu fungoval, bylo by pro prodejce lepší, kdyby si tyhle tajemství nechal pro sebe a sám tím způsobem rozmnožil svoje peníze?
PAK TU MÁME CYBERTRUCK A SEMI
Tyhle produkty mají samy o sobě nejrůznější problémy. Já bych spíš chtěl opět vypíchnout, že Musk slíbil opět něco, co nedodržel. Oba tyhle vehikly se měly prodávat už kolem roku 2020 a to v mnohem větších číslech, než jsou teď. Na zbytek věcí už nepotřebuju důkazy, prostě se kouknu, a vidím že to co Musk slíbil se nedodrželo. A z toho vycházím i do budoucna. Jako racionální člověk mě prostě investice do Tesly naprosto nedává smysl. I kdyby všechny důkazy, co jsem tady poskytnul, měly jít ve prospěch Muska, tak pořád se dá argumentovat tím, že všechno co slíbil, buď nedodržel, nebo dodržel z části, nebo s extrémním zpožděním. A jasně, lidi budou říkat, že to se stává všem firmám. Ale ne v takovým měřítku. Viz můj příklad s Applem.
Přijde ti to jako firma, do který je racionální investovat? Často slýchám, a i v komentářích se to objevilo, že do ní lidi investujou protože doufají v její zářnou budoucnost. Prostě že to, co Musk slíbil, se v budoucnu fakt stane a ta společnost bude mít mnohonásobnou hodnotu. Ale podle skutečnosti Muskovy sliby nemají prakticky žádnou cenu. Jeho další projekty a další firmy tu pominu, protože to by vyžadovalo další videa a bylo by to fakt na dlouho. Ale jedno ti řeknu. Pokud ti přišlo, že si všechno vymýšlím a neposkytuju dostatečný reference a informace, tak důrazně doporučuju, projdi si pár videí na kanálu CommonSenseSkeptic. Jsou opravdu dobře zpracovaný a docela ti změní pohled. Pokud se chceš dozvědět víc nebo si otevřít obzory, rozhodně doporučuju. Je tam tolik odkazů na reference, že snad ani nejde nic namítat.
Ale projekty jako třeba hyperloop, z toho se stal naprostej džouk. Auta jezdící v malým nebezpečným tunelu maximální rychlostí 45 kilometrů za hodinu. Aha okej. Máš nějaký argumenty na tohle? Na závěr zmíním jednu věc se Spacexem. Ten má teď kontrakt s Nasou, že začnou posílat rakety na Mars. No a jeden známej youtuber, kterej dělá inženýra a jeho děda pracoval na původní Appollo mission v roce 69, se nechal slyšet, že má velký pochyby o úspěchu nadcházející mise, na který Spacex dělá jako kontraktor. V místnosti plný inženýrů z Nasa popsal, jak mu přijde, že v roce 69 už bylo všechno potřebný vymyšleno, byly použitý nejrůznější bezpečnostní prvky a redundance, aby nedošlo k tomu nejhoršímu, což by bylo úmrtí na životě. A podle něj tohle v novým projektu od Spacex naprosto chybí, a dává se přednost extrémnímu futurismu, kterej z hlediska bezpečnosti ani efektivity nedává smysl.
A celý se to dá krásně shrnout tímhle klipem:
Tenhle youtuber sice veřejně Muska a Spacex vůbec nezmínil, ale jinak je to pořád asi to nejvíc mainstream video, kdy si někdo dovolil trochu pohanit Muska a Spacex. Jinak se toho lidi naprosto neodváží. Protože dostanou hate od Muska a jeho fanoušků. Tak jsem si říkal, že to tu zmínim. Můžeš se na něj podívat i ty. To kdyby sis třeba říkal, jak je Spacex revoluční a jak se mu daří. Kdyby sis teda říkal, že to přehánění časovejch linek se vztahuje jenom na Teslu a na FSD, tak si vzpomeň kdy Musk sliboval. že se bude lítat raketama na Mars i s lidma. Nejdřív to mělo být do deseti let od roku 2011. 2011 se to samozřejmě nestalo. Pak následovaly další menší sliby, v roce 2016 sliboval rok 2022 jako hotovou věc. V roce 2022 sliboval rok 2026. A teď nakonec slibuje rok 2029.
Nepřijde ti to trochu divný? Nebo že je to stejný jako s těma Teslama? A když uvážíme, že ještě žádná jeho nová raketa se nedostala ani na orbitu, jaká je šance že to bude fakt v tom slibovaným roce 29? Podle mě aspoň nulová. Protože si dokážu prohlídnout jeho sliby, a porovnat je s realitou. A co se týče například robota Optimuse, což je taky velkej argument lidí, jak bude mít Tesla v budoucnu extrémní úspěchy, protože začnou vyvíjet roboty, tak si Musk nemohl pomoct a uveřejnil na Twitteru video, kde Optimus “Autonomně” skládá oblečení. Lidi si samozřejmě mysleli “tyjoo to je hustý, on to dělá plně autonomně”. Ale pak si někdo všimnul, že v rohu obrázku je vidět trackovací rukavice, a že ty pohyby Optimuse nejsou autonomní, ale plně ovládaný člověkem mimo záběr.
Tak Musk musel do komentáře přidat vysvětlení. Řekni mi, proč má Musk a Tesla za potřebí vydávat tohle za úspěch, když tahle technologie trackování pohybu existuje už 15 let, a proč toho člověka ořízli z videa? Že by chtěli aby to vypadalo, jako že mají daleko větší úspěch, než ve skutečnosti mají? Že by na tomhle byly založený prakticky všechny firmy Muska? Je tady spousta dalších věcí, jako třeba Solarcity kontroverze, Neuralink, a podobně, ale jak říkám, na to už není čas. Pokud tě tohle téma zajímá, tak CommonSenseSkeptic na to má parádní video sérii, kde jsou všechny reference.
ZÁVĚR
Nakonec mi přijde srandovní, že mají lidi potřebu zastávat se miliardáře. Ale možná je to tím, že si koupili jeho akcie na vrcholu a teď je to trochu bolí, co já vím. Já sám jsem nikdy akcie Tesly nevlastnil, pokud nepočítám v rámci S&p500. Stejně tak jsem nikdy nevlastnil Teslu jako produkt, takže kvalitu aut osobně nemůžu komentovat. Existujou lidi, kteří ty auta milujou, a lidi, kteří je nesnášej. To je prostě realita. Nebo je to možná tím extrémním kultem osobnosti. Lidi Muska prostě milujou, protože se o něm všude říká, co všechno nevynaleznul a jak nám zlepší životy. Ale když se kriticky podíváš na většinu jeho projektů, tak je to extrémně nadhodnocený. Ať už timeliny, nebo samotnej produkt.
Bohužel tahleta mánie se odrazila i v ceně Tesly, která teď jde samozřejmě dolů. Jednu věc ale musím Muskovi nechat, a to zdůraznilo i pár lidí v komentářích. Je to prostě velmi dobrej prodejce. Sice mi přijde že je jeho úspěch založenej na přehánění, ale nemůžu popírat, že jeho projekty a produkty mají extrémní úspěch, i když třeba svým slibovaným kvalitám vůbec neodpovídají, nebo dokonce ani ještě neexistujou. Jen Musk a pár dalších lidí dokážou lidem prodat neexistující produkt na pár let dopředu. A zároveň, pár projektů se povedla. Starlink je docela dobrej a funční, a navíc se díky němu a jeho vystupování podařilo prosadit elektrický auta na celosvětovým trhu. Sice je nevymyslel, ale dokázal je dobře propagovat.
Ekonomiku elektrickejch aut a to, jestli se jejich cena a problémy s nima oproti autům na benzín dají ospravedlnit, nechám stranou, protože jsem tohle téma až tak moc neprozkoumal a sám auto nepoužívám. Největší problém ale je, když si analytici, nebo youtubeři, kteří dělají na Teslu analýzu, vezmou Muskovy sliby k srdci a postaví na tom celou valuaci, jako kdyby se to opravdu mělo stát. To je jasný že kdyby Tesla opravdu byla schopná každej rok od teďka vyrobit skoro půl milionu CyberTrucků, jak plánovali, a bude schopná je prodat, tak budou mít mnohonásobnou valuaci. Ale jak myslíš že je to ale reálný? Založil bys na slibech Muska svojí valuaci? A co robotaxis? Ty budou? A co fakt že CyberTruck se nesmí prodávat v EU? Věděl to někdo, když dělal valuaci?
Pokud si z tohohle článku něco odneseš, tak snad aspoň to, že i kdybych měl lhát úplně o všem, jak drtivá většina komentářů naznačovala, i tak se Muskovi prostě nedá všechno věřit, zejména s deadlinama. A tohle musíš zanést do svýho investičního plánu. A dávej si bacha na to, co si myslí 99 % populace, protože to nemusí bejt nutně pravda. Přesně takhle vznikaj bubliny na trhu. Když se nad tím tak zamyslíš, co z toho vlastně já získám? Tím že jdu veřejně proti Muskovi se vystavuju větším konfliktům, na rozdíl od někoho, kdo drží akcie a chce aby se jim dařilo dobře. Asi by se dalo argumentovat, že tím dosáhnu víc kliknutí na youtubu, a to je vesměs pravda
Komentář: závidíš. A ano, samozřejmě Muskovi závidím, a kdo ne, kdo by nechtěl bejt miliardář žejo… Joo, a nezapomeň polechtat algoritmus. Můžeš to tu volajkovat, nebo zanechat nějakej komentář. Klidně i hejtovací, minulýmu článku to i tak pomohlo. Dík bro.
